9月2日，灵壁县法院灵西法庭在审理一起劳务合同纠纷时，承办法官打电话给原告告知证据情况时，原告说电话说不清，要当面说。法官当即答应第二天约见原告，并成功化解了原告的疑虑。

原告刘某于2021年6月至8月期间跟随被告武某前往广西为其提供劳务，工作结束后，被告仅支付了1000元的差旅费和8000元的劳务费。原告诉请被告支付剩余劳务费10000元以及法律服务费1280元。庭审中，被告不承认欠原告劳务费。原告提供书面证人证言，原、被告通话录音文字版、光盘欲证明被告还欠劳务费10000元；收据一份复印件欲证明原告为本案支付了法律服务费1280元，辩论终结后，被告仍然不认可尚欠原告劳务费，庭审结束双方未能达成调解。庭后，法官电话告知原告证据情况，原告请求当面说。约见当天，法官耐心细致地接待了原告，对原告提供的证据一一分析，书面证人证言，仅证明原告确实跟随被告武某为其提供劳务，文字版通话录音记录，未提供相应的录音以证明尚欠10000元；而光盘中保存的录音也未提到10000元的劳务费，且录音时间在提供劳务之前。同时，法律服务费数据无法核实真伪，不符合证据要件。原告提供的证据，未能证明该次劳务结算情况，也未提供报酬约定情况等，不足以证明尚欠劳务费。原告听后，表示起诉前，从抖音平台寻找了法律咨询后来起诉的，之前的录音找不到了，提供的录音确实未提到还有10000元未付，对方不承认，证据不足。

法官提醒原告，法律咨询要通过正规渠道，理清案件事实，证据准备要充分。原告经过法官面对面答疑解惑，释法明理，同意撤诉，待证据准备充分后，再行起诉。