为充分发挥律师在预防和化解矛盾纠纷中的专业优势和实践优势，推动律师以更广领域和范围、更大深度和力度从源头上化解矛盾纠纷。近日，灵璧法院民一庭法官在审理案件过程中打破常规，主动与案件律师联系，建议律师积极配合庭前调解工作，进一步树立法律职业共同体理念，将律师职业行为与法院审判工作提质增效紧密结合，全面落实新时代“枫桥经验”，积极融入社会治理大局。今年以来，民一庭积极引导广大律师充分发挥专业优势，全方位多渠道参与案件调解，协助各方当事人通过自愿协商达成调解协议，将大量案件化解在庭前，真正做到减少民事纠纷升级到司法判决的总量，大幅节约司法资源的效果，为建设县域社会治理法治化贡献力量。

如在审理原告沈某（女）与被告王某（男）离婚纠纷一案时，承办法官经庭前调查了解，原被告于2008年举行婚礼后同居生活，被告系男到女方落户，后于2009年12月生育女儿，2012年10月生育儿子，双方于2011年1月补办结婚登记。近年来因被告有赌博恶习双方经常发生争吵，不堪同居，夫妻感情确已破裂，双方已无和好可能，便主动与双方代理律师联系，希望他们配合法院多做当事人思想工作，消除双方对立情绪，争取庭前达成调解。在开庭审理前，经过法官和双方律师与当事人反复沟通劝解，双方最终就离婚、子女抚养、财产分割达成一致，当庭签署调解协议，案件得以圆满解决，切实让案件当事人感受到司法的温暖，真正做到政治效果、社会效果、法律效果相统一。

在司法实践中，律师作为矛盾纠纷解决的参与者，经常协助法官或当事人，缩少分歧、化解矛盾，扮演“促进调解，息讼止纷”的角色。通过律师引导、协助当事人正确认识和理解裁判结果，促进当事人之间、当事人与法院之间的沟通协调，提高审判质效，助推公正审判。通过律师调解方式更能实现当事人纠纷解决的自我认知、自我管控、自我消除，促使法治理念、法治方式体现得更加公开透明。